想打卡,先消費?別讓“圈景收費”涼了游客心

2025-12-23 15:01:01 作者:陳艾婧

想打卡,先消費。又一公共觀賞點被“圈景收費”,涉事商家被責(zé)令停業(yè)。

近日,有戶外愛好者發(fā)帖反映,在云南迪慶德欽縣云嶺鄉(xiāng)飛來寺觀景臺附近,一處被稱作“旱地拔蔥”的梅里雪山網(wǎng)紅拍照機位,被一家咖啡館用圍欄圈了起來。盡管當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門隨后查實該咖啡館無證經(jīng)營,并責(zé)令其停業(yè),但“圈景收費”的現(xiàn)象卻值得我們深思。

這“豐”景,太美了!_澎湃號·政務(wù)_澎湃新聞-The Paper

類似事件并非孤例。從武漢楊泗港大橋“時空之門”觀景臺被圈占收費,到江西八一廣場被商業(yè)攝影師霸占最佳拍照位,這些情景反復(fù)在多地上演。事實上,這些公共空間之所以成為“網(wǎng)紅”景點,并非某個商家的投資建設(shè),而是游客自發(fā)分享而來。但部分管理者通過設(shè)置圍擋、強制消費,將“免費觀賞”變?yōu)椤案顿M體驗”,本質(zhì)是將公共資源轉(zhuǎn)化為私有盈利工具,暴露出一己私心與短視淺見。這不僅違背了公共資源開放共享的基本原則,更是對地方文旅口碑的透支。在社交媒體時代,游客的不滿會被迅速放大——一次不愉快的體驗,就可能讓“避雷”“勸退”的聲音消解地方長期積累的好感。

我們并非否定商業(yè)化的合理性。經(jīng)營者通過合法途徑營利是常情,地方通過熱門點位帶動文旅消費更是無可厚非。但若放任這種“占山為王”式的收費模式,無異于殺雞取卵。雖然收費方能獲得一些小利,但對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟并無益處。

如何讓商業(yè)成為美好體驗的助力?首先,地方管理必須跟上。相關(guān)部門不能滿足于事后補救,而應(yīng)在規(guī)劃階段厘清公共資源與商業(yè)行為邊界,并加強日常監(jiān)督。對于經(jīng)營者而言,思路更需轉(zhuǎn)變。與其費盡心思“設(shè)欄收費”,不如沉下心來做好服務(wù)。在熱門打卡點周邊,提供拍攝指導(dǎo)、交通接駁等配套服務(wù),讓游客心甘情愿為優(yōu)質(zhì)體驗付費。更高明的做法,是將文化內(nèi)涵與審美體驗融入商業(yè)空間,營造富有文化感的消費體驗。

別讓一道不該有的圍欄,涼了游客的心。得把格局打開,把服務(wù)做好,讓文旅回歸“共享美景、共創(chuàng)價值”的本質(zhì),實現(xiàn)“流量”向“留量”的轉(zhuǎn)化。

來源:新重慶-重慶日報

責(zé)任編輯:王立釗

掃一掃分享本頁