
明《三才圖會》秦始皇帝像 作者供圖

新見秦刻石為研究秦始皇晚年的求藥活動提供了實物依據(jù)??淌o年“卅七年三月己卯”表明,秦始皇三十七年(公元前210年)曾遣使赴昆侖采藥。秦始皇一生的求藥活動主要集中在東方瀕海地區(qū),而在生命的最后一年,他在延續(xù)東向求藥的同時,又開辟了西向昆侖的求藥路線。本文擬結(jié)合新見秦刻石,考察秦始皇求藥活動的空間布局、時間節(jié)點與組織形態(tài),并由此揭示秦人天下觀的若干內(nèi)涵。
在尕日塘秦刻石被發(fā)現(xiàn)之前,傳世文獻顯示秦始皇的求藥活動有較為清晰的軌跡,其重心始終在東方瀕海地區(qū)。據(jù)《史記·秦始皇本紀》記載,自秦始皇二十八年(公元前219年)至三十七年(公元前210年),秦始皇先后五次東巡,每至瀕海之處,如瑯玡、碣石等地,他常與方士謀劃入海求藥之事,目標直指以蓬萊、方丈、瀛洲為代表的海上仙山。這種規(guī)律性說明,其背后可能存在一套由方士鼓噪、帝王決策、地方執(zhí)行的制度化流程。方士們借助齊地戰(zhàn)國時期形成的“八主”崇拜與海市蜃樓的奇觀勝景,將海上仙山塑造為長生不老之境。他們還宣稱仙山中有掌握不死藥的仙人居住,以此制造仙藥可得的假象,從而迎合了秦始皇對無限權(quán)力的想象與對生命延續(xù)的渴求。
值得注意的是,里耶秦簡中有“求藥天下”(9-1305)的記載,另有簡文提及遷陵縣須調(diào)查、征集境內(nèi)的良藥、芳草等物,以備進獻。可知秦始皇求藥活動的范圍曾遍及天下,但這與其重心在東方并不沖突。因為上述征集活動屬于行政體系內(nèi)部的資源調(diào)配,由地方官吏依照中央詔令查報本地所產(chǎn)藥物,與方士主導的入海求藥活動有著本質(zhì)區(qū)別。
東向求藥格局的形成,有著深厚的歷史淵源。秦人崛起于西陲,其歷代君主多致力于東進。東方不僅是秦人政治征服的主要目標,其中某些特定區(qū)域(如“燕齊海上”)還被視為神秘力量的匯聚之地。實際上,秦始皇求藥與秦王朝開拓的重心具有一致性,對東方的不斷開拓既帶有歷史慣性,也為持續(xù)性的求藥活動提供了條件。秦始皇雖對山東六國表現(xiàn)出強烈的優(yōu)越感,但又對燕齊方術(shù)傳統(tǒng)抱有復雜心態(tài),不得不承認其確有過人之處。這種矛盾心理反映了秦始皇面對生死問題時的現(xiàn)實考量,進一步促使東方瀕海地區(qū)成為方士活躍、仙人傳說流布的溫床。至于里耶秦簡中的“瑯邪獻昆陯(侖)五杏藥”(12-1234),則似已超越單純的藥用目的,而成為一種彰顯秦王朝兼括四海、無所不有的政治儀式。東方海濱的每一次求藥活動與藥物進獻,都是對“六合之內(nèi),皇帝之土”的宣示。
在秦始皇的天下觀中,東方瀕海地區(qū)是體現(xiàn)秦王朝權(quán)威和力量的重要區(qū)域之一。通過東向求藥,秦始皇試圖實現(xiàn)對神秘力量的掌控,以此向天下昭告秦王朝統(tǒng)治的合法性與神圣性。由此可見,求藥活動不僅是秦始皇謀求長生不老的個人追求,還含有鞏固統(tǒng)治秩序、強化天下歸一觀念的政治意圖。
“卅七年”即秦始皇三十七年,這是他生命的最后一年,也是他最后一次大規(guī)模巡游之年。此次巡游的直接起因是先前接踵而至的不祥之兆?!妒酚洝で厥蓟时炯o》記載,三十六年(公元前211年)曾出現(xiàn)“熒惑守心”,這一天象在星占學上被視為影響統(tǒng)治者命運的大兇之兆。隨后東郡有隕石墜落,有人在石上刻字“始皇帝死而地分”。同年秋,又有使者在華陰平舒道夜遇神秘之人,囑其將一塊玉璧轉(zhuǎn)交“滈池君”,并稱“今年祖龍死”。秦始皇為之惶恐不安,卜問吉兇,“卦得游徙吉”,遂有“遷北河、榆中三萬家,拜爵一級”之舉,以及次年開啟的最后一次東巡。此于北大漢簡《趙正書》所載“秦王趙正”自述中亦可得到印證:“吾當以今【歲】死,而不智(知)其月日,故出斿(游)天下,欲以變氣易命。”總之,種種不祥之兆與“變氣易命”的愿景,促使秦始皇采取一系列應(yīng)對舉措,如巡游、徙民等,而“卅七年”的求藥活動也應(yīng)是這些舉措中的一環(huán),并展現(xiàn)出兩重特殊性:第一重特殊性體現(xiàn)在東西并舉的策略上,反映了秦始皇求藥的急迫心情。東向求藥的延續(xù)從《史記·秦始皇本紀》的記載中可見端倪:“方士徐巿等入海求神藥,數(shù)歲不得,費多,恐譴,乃詐曰:‘蓬萊藥可得,然常為大鮫魚所苦,故不得至,愿請善射與俱,見則以連弩射之?!毙鞄堉跃幵熘e言,是因為懼怕秦始皇識破騙局,對其加以嚴懲;而引起徐巿恐慌情緒的,很可能正是秦始皇新近下達的求藥命令。依據(jù)前述入海求藥活動的規(guī)律性,此時巡游至瑯玡的秦始皇下達求藥命令,完全符合情理。
西向求藥的核心是遣使前往昆侖。首先需要考慮的是,“卅七年”之前是否存在類似嘗試?筆者認為是有可能的,最早或始于秦始皇三十五年(公元前212年)“坑儒”之后。而“采藥昆侖”的行動遲至秦始皇統(tǒng)治末期才展開,可能主要有兩方面原因:其一,昆侖雖早在《山海經(jīng)》中已有記載,相關(guān)神話更是層出不窮,但在漢代以前文獻的描述中,昆侖并不全然是一個令人心馳神往的仙境,而是在不少方面仍帶有原始的野性,如陸吾、土螻、欽原等神境守護者的形象便怪異恐怖,令人聞之色變;就連后來被尊為女仙之首的西王母,其形象在早期記述中同樣令人生畏:“其狀如人,豹尾虎齒而善嘯,蓬發(fā)戴勝?!保ā渡胶=?jīng)·西山經(jīng)》)在方士對昆侖神話系統(tǒng)加以改造之前,后者尚不能充分滿足帝王的期待,尤其是與帝王對長生的想象相去較遠,誠如司馬相如所言:“列仙之傳居山澤間,形容甚臞,此非帝王之仙意也。”(《史記·司馬相如列傳》)故除非迫不得已,秦始皇恐不會輕易嘗試西向求藥。
其二,秦始皇身邊的方士多來自燕齊之地,他們熟稔東部沿海的地理形勢與仙人傳說,又夸張渲染海上仙山之說,無疑會對秦始皇產(chǎn)生直接影響。顧頡剛甚至認為,燕齊方士吸收昆侖神話系統(tǒng)的內(nèi)涵,將之與海洋環(huán)境相結(jié)合,才形成了蓬萊神話系統(tǒng);而蓬萊的不斷發(fā)展演變,反使昆侖的地位出現(xiàn)下降(顧頡剛:《〈莊子〉和〈楚辭〉中昆侖和蓬萊兩個神話系統(tǒng)的融合》,《中華文史論叢》1979年第2輯)。加之秦始皇為支持燕齊方士的求藥活動,投入了大量人力、物力與財力,更難輕易舍棄。也許直至“坑儒”后,秦始皇對方士逐漸失去信任,開辟新求藥路線的意愿才愈發(fā)強烈。盡管求藥的難度可能更大,但是當秦始皇切身感受到死亡威脅時,仍孤注一擲地進行嘗試,這種冒險心理從他臨終前不久以連弩射殺巨魚可見一斑。
第二重特殊性表現(xiàn)為對秦人天下觀的刷新。秦王朝雖以“人跡所至,無不臣者”自許,但其地理認知實際上是不斷更新的。在“卅七年”,自知時日無多的秦始皇對天下的掌控欲更加高漲,“采藥昆侖”的舉動意味著秦始皇已將目光投向王朝西部疆域以外的高原地區(qū)。在東方因大海阻隔而拓展空間受限、北方側(cè)重防御、南方尚需鞏固的情況下,西方成為唯一可供想象的開拓方向。東西并舉的求藥策略,恰與秦王朝最有可能進一步開拓疆土的兩個方向重合:東向延伸海洋影響力,西向滲透高原邊緣。這既是秦始皇個人長生追求的外化,也是秦王朝拓展認知邊界的政治實踐。隨著靜態(tài)的天下觀被動態(tài)的地理發(fā)現(xiàn)打破,我們可以清晰地看到,昆侖與東海構(gòu)成了秦王朝末期天下想象的兩個極點,也凸顯了秦始皇在生命最后時刻對天下認知的全面性與開放性。他試圖通過探索不同地域,尋找長生不老之藥,并希望借此擴大王朝的影響力和統(tǒng)治范圍,將更多地域納入秦人的天下觀之中。
其一,考慮到前文所述“卅七年”求藥的特殊性,此次任務(wù)應(yīng)有十分明確的時效要求,當委派能夠勝任軍事化管理的人員領(lǐng)隊。求藥隊伍必須在有限時間內(nèi)完成探查、采集與回報等工作,容不得方士慣有的推諉與搪塞作風。昆侖地形險峻、氣候多變、補給困難,加之前往該地尚需穿越羌戎等部族聚居區(qū),故嚴密的組織與高效的協(xié)調(diào)皆不可或缺。不難想見,求藥隊伍很可能帶有鮮明的軍事化色彩。五大夫在秦漢二十等爵制中為第九級,常負責領(lǐng)兵作戰(zhàn),如《史記·秦本紀》有“五大夫賁攻韓”“五大夫陵攻趙邯鄲”等;又兼五大夫?qū)乙娪谟嘘P(guān)秦始皇封禪、求仙的記載(楊博:《探討“昆侖石刻”與〈史記·秦始皇本紀〉的關(guān)聯(lián)》,《光明日報》2025年8月11日8版),更增添了以其領(lǐng)隊的合理性??淌小败嚨酱恕薄扒啊蹩啥傥迨铩钡葍?nèi)容正是軍事化管理的直觀體現(xiàn)。在當時的條件下,這種精確到里程的記錄大概只有依靠軍事指揮的令行禁止方能實現(xiàn)。再從五大夫的爵級推測,秦始皇派出的求藥隊伍甚至可能不止一支,而是有多支分隊協(xié)同推進,以確保在高風險環(huán)境中盡快達成目標。今天見到的尕日塘秦刻石,不排除只是其中一支分隊留下的標記。
其二,秦始皇在求仙過程中多次被方士蒙騙,對方士的信任已大打折扣。無論是徐巿的出海未返,還是侯生、盧生的誹謗與逃亡,都讓秦始皇意識到方士的承諾并不可信,他們在關(guān)鍵事務(wù)上總是延誤或欺瞞?!安伤幚觥笔玛P(guān)秦始皇的長生理想,他不愿再冒被誤導的風險,也已沒有多余的時間耗費,于是轉(zhuǎn)而任命可確保服從的五大夫翳領(lǐng)隊,以求忠實執(zhí)行命令、減少變數(shù)。
其三,神話敘述中的昆侖多有猛獸形象的守護神,常人難以接近,秦始皇在遣使赴昆侖采藥時或受到了此類神話的影響。如前所述,徐巿稱有大鮫魚阻撓求取蓬萊藥,請秦始皇派善射者隨行,同理,前往昆侖也可能面對類似險阻,有必要預(yù)備武力以掃清障礙。五大夫熟悉兵事,相較方士更善于應(yīng)對武力威脅與艱險環(huán)境,也更有把握率領(lǐng)求藥隊伍安全抵達目標區(qū)域。綜合來看,“采藥昆侖”之所以由五大夫翳而非方士主導,既是出于時效與組織上的考慮,也與秦始皇對方士信任的變化以及對昆侖險阻的現(xiàn)實判斷有關(guān)。
來源: 光明日報





掃一掃分享本頁

