近日，百年傳媒巨頭《華盛頓郵報(bào)》宣布大裁員，首次“血洗”新聞編輯部門(mén)，引發(fā)員工抗議和社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨著生成式人工智能的崛起，傳媒紙媒的生存狀況令人擔(dān)憂。

2月4日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》宣布啟動(dòng)大規(guī)模裁員，裁員人數(shù)約占員工總數(shù)的三成，其中包括約800名記者中的300多名和商務(wù)部門(mén)人員。此次裁員涉及多個(gè)部門(mén)的調(diào)整。體育部將整體關(guān)閉，部分記者轉(zhuǎn)崗至特寫(xiě)部，負(fù)責(zé)體育文化報(bào)道；都市部將縮編，書(shū)籍部和日常播客也將關(guān)閉。該報(bào)目前駐海外的12家分社將維持原樣，“聚焦國(guó)家安全議題”，但駐中東地區(qū)、印度和澳大利亞的記者和編輯將全體下崗。

當(dāng)天上午，員工們被告知“今天待在家中”，隨后陸續(xù)收到裁員通知。《華盛頓郵報(bào)》執(zhí)行主編馬特·默里在晨會(huì)上向員工通報(bào)了裁員消息，稱該報(bào)正經(jīng)歷“戰(zhàn)略重啟”，后續(xù)將聚焦時(shí)政、商業(yè)和健康等領(lǐng)域報(bào)道。一名要求匿名的員工向英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》表示，“這絕對(duì)是一場(chǎng)‘血洗’”。

其實(shí)，大裁員的消息先前已流傳數(shù)周，但管理層既不承認(rèn)也不否認(rèn)，此番裁員引發(fā)了圈內(nèi)震動(dòng)。比如，一名身處戰(zhàn)區(qū)的烏克蘭報(bào)道員被裁，諸多攝影師也要離開(kāi)；還有一名駐意大利的體育記者已準(zhǔn)備報(bào)道冬奧會(huì)，卻得知自己下崗。

2025年，該報(bào)曾宣布裁員約4%，但當(dāng)時(shí)未涉及新聞編輯部門(mén)。此前，該報(bào)一度大舉擴(kuò)張，但近年來(lái)有“偃旗息鼓”之勢(shì)，2023年和2025年分別有大批員工接受“買(mǎi)斷計(jì)劃”離職，不過(guò)讓記者大批下崗并不常見(jiàn)。

此前，默里多次解釋裁員決定。他認(rèn)為，《華盛頓郵報(bào)》長(zhǎng)期投入巨大，卻未能滿足讀者需求，特別是“過(guò)度扎根于過(guò)去那個(gè)不同的時(shí)代，當(dāng)時(shí)我們是占據(jù)主導(dǎo)的本地印刷產(chǎn)品”。而且，隨著過(guò)去三年生成式人工智能的崛起，該報(bào)的在線瀏覽量減少近一半。《華盛頓郵報(bào)》在2024年虧損約7700萬(wàn)美元，2025年因訂戶流失虧損進(jìn)一步擴(kuò)大至超過(guò)1億美元。

《華盛頓郵報(bào)》創(chuàng)刊于1877年，目前訂閱用戶據(jù)估算約200萬(wàn)，是美國(guó)最具影響力的報(bào)刊之一，并且因揭露“水門(mén)事件”推動(dòng)尼克松總統(tǒng)辭職而聞名遐邇。

2013年，亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯以2.5億美元收購(gòu)了《華盛頓郵報(bào)》。盡管貝佐斯從接手起就持續(xù)投入資源支持報(bào)社的發(fā)展，但隨著數(shù)字訂閱下滑、廣告收入減少等多重因素的影響，傳統(tǒng)媒體面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

貝索斯一度被視作傳統(tǒng)媒體的“白衣騎士”。然而十年過(guò)去，當(dāng)年數(shù)字化轉(zhuǎn)型的承諾，在連續(xù)虧損中顯露出裂痕。前執(zhí)行主編馬蒂·巴倫的批評(píng)指出，貝佐斯過(guò)度迎合政治風(fēng)向，取消對(duì)哈里斯總統(tǒng)的“背書(shū)”，收窄評(píng)論范圍，正在消解媒體的獨(dú)立精神。

裁員消息傳出后，自上月起，《華盛頓郵報(bào)》不少員工一直在社交平臺(tái)上向貝索斯呼吁，敦促他拯救報(bào)社。多個(gè)部門(mén)的員工還曾三次聯(lián)名致信貝索斯，懇請(qǐng)他“保護(hù)《華盛頓郵報(bào)》”。第一封信于1月25日送達(dá)貝索斯，約60名員工簽名，請(qǐng)求保護(hù)該報(bào)的國(guó)際新聞部門(mén)；兩天后，員工再次致信請(qǐng)求保留報(bào)紙的本地新聞報(bào)道；上周末，幾名駐白宮記者共同致信，敦促他避免削減對(duì)讀者至關(guān)重要的報(bào)道領(lǐng)域。

另一名員工形容，最近幾周公司的氣氛“如同葬禮一般”，許多人都預(yù)料到裁員即將發(fā)生。2月2日，代表《華盛頓郵報(bào)》員工的工會(huì)在社交媒體平臺(tái)上發(fā)布帖子，點(diǎn)名批評(píng)貝索斯?！叭绻愃魉拐娴陌凑諅髀勚械挠?jì)劃大幅裁減《華盛頓郵報(bào)》的新聞編輯部，這將是對(duì)他所謂商業(yè)才能的巨大諷刺。”工會(huì)質(zhì)疑其未能將優(yōu)質(zhì)的新聞報(bào)道變現(xiàn)。

實(shí)際上，《華盛頓郵報(bào)》所經(jīng)歷的情況并非個(gè)例。不僅是《華盛頓郵報(bào)》，其他一些美國(guó)媒體也面臨困境，紙版發(fā)行量持續(xù)“跳水”。尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是人工智能(AI)的發(fā)展，許多傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)都在努力適應(yīng)快速變化的信息消費(fèi)模式，尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

例如，BuzzFeed于2023年關(guān)閉了其新聞部門(mén)；Vice Media也在同年申請(qǐng)破產(chǎn)；Business Insider最近裁減超過(guò)20%的員工等；另外像《洛杉磯時(shí)報(bào)》這樣的老牌媒體也進(jìn)行了多輪裁員。

《華盛頓郵報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)記者杰夫·斯坦稱，“今天是美國(guó)新聞業(yè)、華盛頓乃至全美國(guó)悲劇性的一天”，那些被裁的記者“因并非由其所致的錯(cuò)誤而受到懲罰”。此外，《華盛頓郵報(bào)》前執(zhí)行主編馬蒂·巴倫批評(píng)貝索斯過(guò)度迎合美國(guó)現(xiàn)政府，包括下令取消對(duì)2024年民主黨總統(tǒng)候選人卡瑪拉·哈里斯的正式“背書(shū)”，以及收窄評(píng)論報(bào)道的范圍。

2月5日，一場(chǎng)抗議裁員的集會(huì)在《華盛頓郵報(bào)》總部外舉行。但截至目前，貝索斯尚未就裁員一事發(fā)表評(píng)論。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)